ეს ნიშნავს, რომ, რა
საფრთხის ქვეშ შესაძლო მეოთხე ჩრდილოეთ კორეის ბირთვული გამოცდა, უნდა სამხრეთ კორეა განავითაროს საკუთარი ბირთვული იარაღიბირთვული დაძაბულობა კვლავ კორეის ნახევარკუნძულზე, ფხენიანი იმუქრება, მეოთხე ბირთვული იარაღის გამოცდა, რაც აშშ-ში ანალიტიკოსი აღწერილია, როგორც მისი ახალი"ალერგიული რეაქცია"რუტინული სამხედრო წვრთნები სამხრეთ კორეა და შეერთებული შტატები დაგეგმილი დაიწყება აგვისტოს. მეოთხე ბირთვული გამოცდა შეიძლება შემდგომი გავლენა დებატების სეული და ვაშინგტონი მეტი თუ არა სამხრეთ კორეა უნდა განიხილოს"ბირთვული ვარიანტი."ასეთი გადაწყვეტილება, - თუ სამხრეთ კორეა იყო, რომ სერიოზულად განიხილოს ეს - შეიძლება აღმავლობას -წლის სამხრეთ კორეელი-აშშ ალიანსი, გლობალური იარაღის გაუვრცელებლობის ძალისხმევა, რომ აღარაფერი ვთქვათ, ათობით საერთაშორისო ვალდებულებები, რომ ჰალსტუხი ერთ აზიაში მდიდარი ერების ორგანიზაციის გლობალურ ეკონომიკაში. კი საუბრობენ"აპირებს ბირთვული"აქვს გარკვეული სამხრეთ კორეის პოლიტიკური კლასი შემაშფოთებელია ხმამაღლა, რომ დებატები უკვე გადავიდა პოლიტიკური დასაკავებლად ცენტრი ეტაპზე.
და იქ არის შეშფოთების მიზეზი.
ჩრდილო-ის მესამე ბირთვული გამოცდა წლის თებერვალში შეიცვალა საზოგადოებრივი აზრი სამხრეთ კორეა მეტი თუ არა, ეს უნდა დაიწყოს საკუთარი ბირთვული იარაღის პროგრამა.
წლის სექტემბერში, სვეტი, კონსერვატიული კომენტატორი და პოლიტიკური ანალიტიკოსი - ამტკიცებდა, რომ ეს უნდა.
ეს არის განწყობის გაიმეორა ორი მესამედი საჯარო გამოკითხულთა მიერ ინსტიტუტი პოლიტიკის ანალიზის იმავე თვეში. კონსერვატორი პოლიტიკოსი - და ყოფილი დეპუტატის ახალგაზრდა სიმღერა-მზე, ისევე, როგორც, როგორიცაა ჩო, - და, დიდი ხანია.
სამხრეთ კორეა რეაგირება სახის ჩრდილოეთ კორეის ბირთვული მუქარა"სამხრეთ კორეა ბომბი."მათ აქვთ მოკავშირეები ამერიკის პოლიტიკურ წრეებში, წერა კონსერვატიული საგარეო პოლიტიკის ჟურნალში, ეროვნული ინტერესი, შემოთავაზებული თებერვალში, რომ აშშ დააყენა"გეოპოლიტიკა მეტი იარაღის გაუვრცელებლობის"თუ იაპონია და სამხრეთ კორეა არჩევანის განავითაროს ბირთვული იარაღი.
და ბოლო წელი, კერძო სახლი შეიარაღებული ძალების კომიტეტის მოითხოვა, რომ ობამას ადმინისტრაცია განიხილავს"მიზანშეწონილობის"ხელახლა შემოყვანა ტაქტიკური ბირთვული იარაღის კორეის ნახევარკუნძულზე.
არ ინერვიულოთ შესახებ
ყველა ეს საუბარი არ მივიღებთ ერთი ყოფილი უფროსი სამხრეთ კორეის საგარეო პოლიტიკის მრჩეველი, რათა მოხდეს კითხვაზე ხელახლა განლაგების აშშ ტაქტიკური ბირთვული იარაღის კორეის ნახევარკუნძულზე და განვითარების სამხრეთ კორეის ბომბი. უნივერსიტეტის პროფესორი მთვარე -იყო ყოფილი უფროსი, საგარეო პოლიტიკის მრჩეველი სამხრეთ კორეის სამთავრობო უწყებებს, როგორიცაა ეროვნული უშიშროების საბჭოს, საქართველოს პრეზიდენტის, საქართველოს საგარეო საქმეთა და ვაჭრობის სამინისტროს, ეროვნული თავდაცვის და საქართველოს გაერთიანება. დოქტორი მთვარე დაესწრო და ჩრდილოეთ-სამხრეთ კორეის სამიტების, როგორც სპეციალური დელეგატი. იგი ასევე დაინიშნა წევრად, მაშინ პრეზიდენტი ირჩევს ის მაღალი დონის დელეგაცია აშშ-ში წელს. ის იყო პარლამენტის თავმჯდომარე, პრეზიდენტობის კომიტეტის ჩრდილო აზიური თანამშრომლობის ინიციატივა, კაბინეტი დონის პოსტი. მთვარე, ერთად დოქტორი პიტერ"ნაუტილუსი ინსტიტუტი, დაწერა სტატია გამოაქვეყნა ამ თვეში მიერ აღმოსავლეთ აზიის ფონდის პოლიტიკის დებატები, კითხვაზე:"უნდა სამხრეთ კორეა წავიდეთ ბირთვული."ფილიპ ესაუბრა მთვარე ცოტა ხნის წინ. სამხრეთ კორეის ხელისუფლება უკვე ნათელია, რომ მას აქვს რაიმე გეგმა, განავითაროს ბირთვული იარაღი პროგრამა. რატომ გადაწყვიტეთ, რომ გამოვიდეს ამ მუხლის ახლა. მიზეზი, რის გამოც პეტრე და დავწერე ეს ნაჭერი არის, ჩვენი მოქალაქეები - ზოგჯერ, ზოგჯერ სამოცდაათი პროცენტი, მათ - გაგრძელება მხარდაჭერა ბირთვული იარაღის იდეა.
გვეგონა, რომ აქვს რაღაც განათლება.
თუ ისინი სათანადო გაუვრცელებლობის განათლების, მაშინ ისინი არ მოვიდა, რომ ასეთი დასკვნა. გვეგონა, ჩვენ გვჭირდება, რათა ნაჭერი რომ შეგიძლიათ გეტყვით, რომ ხალხი, რომელსაც ბირთვული იარაღი არის უფრო მავნე, ვიდრე არ გააჩნიათ მათ. კიდევ ერთი მიზეზი, ჩვენ დაწერა ეს სტატია არის, რომ იქ უკვე გავრცელებული ვარაუდი, რომ ჩრდილოეთ კორეა შეიძლება ჩატარდეს სხვა ბირთვული გამოცდა და, თუ ეს მოხდება, რომელიც შეიძლება გამოიწვიოს მოსაზრებები სასარგებლოდ ვითარდება ბირთვული იარაღის პროგრამა ან ხელახლა განლაგების აშშ ტაქტიკური ბირთვული იარაღი. მიერ, რომელსაც ამ სახის სტატიაში ჩვენ შეგიძლიათ ნახოთ სამხრეთ კორეის ხალხს, რომ მაშინაც კი, თუ ეს ხდება, ეს არ არის ბრძენი ჩვენთვის განაგრძოს ჩვენი საკუთარი ბირთვული ვარიანტი. ასე რომ, თქვენი შეფასებით, რა ნაკლი სამხრეთ კორეა ავითარებს საკუთარი ბირთვული იარაღის პროგრამა ემთხვევა ერთი უკვე შემუშავებული ჩრდილოეთ კორეა. შორს აძლიერებს სამხრეთ კორეის უკვე დიდი ჩვეულებრივი სამხედრო შესაძლებლობები - მათ შორის, თითქმის ყველა განზომილება, სადაც ჩრდილოეთ კორეა შეიმუშავა გათანაბრებითი"ასიმეტრიული"შესაძლებლობები - სამხრეთ კორეის ბირთვული იარაღი ძირს უთხრის შეკავების საფუძველზე ჩვეულებრივი შეიარაღებული ძალების, და კიდევ შეამციროს სამხრეთ კორეის უნარი გამოიყენოს თავისი ჩვეულებრივი ძალების საპასუხოდ ჩრდილოეთ კორეის თავდასხმის. პლუს, არ აშშ აპირებს დააყენოს ამერიკის ძალების ზიანის გზა, კორეის კონფლიქტის, თუ სამხრეთ კორეა ფლობს ბირთვული იარაღი გარეთ პოლიტიკური და სამხედრო ხელმძღვანელობა და კონტროლი. დამოუკიდებელი სამხრეთ კორეის ბირთვული იარაღი რომ გაართულებს იყიდება. ნ ბრძანება და კომბინირებული ძალების სარდლობა. გარდა ამისა, სამხრეთ კორეა-ის ბირთვული იარაღი შეიძლება მყისიერად გამოიწვიოს ბირთვული დომინოს ეფექტი რეგიონში. თუ ეს მოხდება, არ არსებობს გზა, რათა თავიდან აიცილოს იაპონია აპირებს ბირთვული.
რაც შეეხება ხელახლა განლაგების აშშ ტაქტიკური ბირთვული იარაღი, სამხრეთ კორეა.
შეიძლება ასეთი იარაღი იყოს სიცოცხლისუნარიანი ალტერნატივა სამხრეთ კორეის პროგრამა. არ არის საჭირო, რადგან აშშ გაფართოებული შეკავების და მისი შემდგომი ბირთვული ქოლგა.
აშშ-ში აქვს ატომური წყალქვეშა მათ აქვთ გრძელვადიანი ბომბდამშენები ისინი აქვს საკონტინენტთაშორისო ბალისტიკური რაკეტები აშშ მატერიკზე.
ისინი შეგიძლიათ გამოიყენოთ მათ ადვილად. არ არსებობს მიზეზი, რომ აშშ-ში გასამგზავრებლად ტაქტიკური ბირთვული იარაღი აქ ნახევარკუნძული. ლუკა, იოანე) ერთხელ აღნიშნა, ეს შეიძლება იყოს თავის ტკივილი ამერიკული ძალები აქ. მათ უნდა დახარჯოს უამრავი ფული და ადამიანური რესურსი, რომ გვარდიის წინააღმდეგ ნებისმიერი ტერორისტული შეღწევა, ქურდობა და ყველა ამ სახის პერსონალი. ეს იყო ერთ-ერთი მთავარი მიზეზი, თუ რატომ გაიყვანა ტაქტიკური ბირთვული იარაღის წელს. რა არის შენი პასუხი მათთვის, აშშ-ში წარმომადგენელთა პალატის, რომელიც ვარაუდობს, რომ გადაადგილების ასეთი რაკეტები შეიძლება გახდეს სულ უფრო და უფრო აგრესიული ჩინეთი ან ხელახლა აგრესიული რუსეთი რეგიონში. იმ ტაქტიკური ბირთვული ობიექტების უბრალოდ გახდეს სამიზნე რუსეთი და ჩინეთი. ჩვენ რატომ უნდა (სამხრეთ კორეა) გაზრდის ჩვენი დაუცველობის მეშვეობით განლაგების იმ იარაღი. ეს ნამდვილად არ არის მიზანშეწონილი ეხლა ამერიკული პოლიტიკის თვალსაზრისით, ძალიან. ობამას ნათელი გახადა, რომ ტაქტიკური ბირთვული იარაღის ბარათი, ან თეატრის ბირთვული იარაღი, გახდა მოძველებული და, რომ მას სურს, თავი დაეღწია მათ, როგორც ნაწილი მისი"ბირთვული იარაღის თავისუფალი მსოფლიო"კამპანიის ფარგლებში. რა არის მათი კომუნალური, თუ აშშ-ში აქვს საკონტინენტთაშორისო ბალისტიკური რაკეტები, ატომური წყალქვეშა და ხანგრძლივი დიაპაზონი ბომბდამშენები. პრაქტიკულად, რომ ვთქვათ, აშშ-ში ვერ მოხვდა სამიზნეების ყველგან, ნებისმიერ დროს. რატომ უნდა განათავსოს ტაქტიკური ბირთვული იარაღი, რომელიც საჭიროებს დამატებითი ღირებულების დაცვა და დაიცვას. ყოველ შემთხვევაში, თუ ეს არ მოხდება, მაშინ იგი შეიძლება გაამართლოს ჩრდილოეთ კორეის რომელსაც ბირთვული იარაღი. ჩვენ არ გვაქვს მორალური საფუძველი. და ჩრდილოეთ კორეა იქნება გათვლილი იმ ტაქტიკური ბირთვული ობიექტების, რომელიც მაშინ გაიზრდება ჩვენი დაუცველობის. რა გავლენა სამხრეთ კორეის ბირთვული იარაღის პროგრამა ქვეყნის საერთაშორისო ვალდებულებებს. სამხრეთ კორეა იქნება ძალიან მაღალი ხარჯები იყო, რომ ეს ნაბიჯი ამ მიმართულებით, რადგან ის ღრმად არის ჩართული მრავალმხრივი და ორმხრივი ხელშეკრულების ვალდებულებები და ბირთვული ენერგიის მიწოდება სავაჭრო ქსელები. განვითარების ბირთვული იარაღის პროგრამა, რაც არღვევს თავის ვალდებულებებს ბირთვული გაუვრცელებლობის ხელშეკრულების და ატომური ენერგიის საერთაშორისო სააგენტო. ეს, რა თქმა უნდა, ბოლოს, სამხრეთ კორეის ექსპორტი და, სავარაუდოდ, ასევე მიწოდების ურანის გამდიდრება მომსახურება და სხვა მასალები. იგი ასევე დასრულდება -გამოიყენოს ტექნოლოგია, საჭიროა სამხრეთ კორეის ბირთვული საწვავის ციკლის საწყისი ბირთვული მიწოდება ჯგუფი, როგორიცაა ამერიკის შეერთებული შტატები, ავსტრალია, რუსეთი და საფრანგეთი. ვაშინგტონში, სავარაუდოდ, უარს არ მხოლოდ სეულში ის მოთხოვნა, რომ ან -პროცესში გაატარა, ბირთვული საწვავის, არამედ მისი სურვილი, რომ ურანის გამდიდრების, თუნდაც კვლევა. ეს კი უარყოფითად აისახება ჩვენი მოლაპარაკებებს ვაშინგტონი განახლება -აშშ-ის ატომური ენერგეტიკის სფეროში თანამშრომლობის შესახებ შეთანხმება. ზოგიერთი კონსერვატორები სამხრეთ კორეა ვარაუდობს, სამხრეთ კორეა შეეძლო სერიოზული განხილვის ასეთი პროგრამა, როგორც ბერკეტი მიმდინარე მოლაპარაკებები აშშ-ში, მეტი განახლება -აშშ ატომური ენერგეტიკის სფეროში თანამშრომლობის შესახებ შეთანხმება. მე ვფიქრობ, ეს არის სულელური სტრატეგია. ისინი თვლიან, რომ მათ შეუძლიათ გამოიყენონ ეს, როგორც ვაჭრობის ჩიპი, მაგრამ მათ არ ესმით, საერთო განწყობის ვაშინგტონში. დაკავშირებით იარაღის გაუვრცელებლობის. ერთადერთი გზა, პრეზიდენტი პარკი - შეიძლება დაარწმუნოს ვაშინგტონი არის ეს:"მაშინაც კი, თუ ჩვენ გაიაროს გადამუშავების დახარჯული საწვავის ან ურანის გამდიდრება, არ არსებობს გზა, ჩვენთვის წასვლა შემდგომი მიმართ ბირთვული იარაღი.
მთელი ეპიზოდი მიერ პარკი - არის, წარსულს ჩაბარდა.
არ არსებობს არც ერთი იოტა შესაძლებლობა, რომ ჩვენ რაღაც, როგორიცაა, რომ."უფრო მეტიც, კონსერვატორები მიდგომა, რომ სასტიკად დაბალ პრეზიდენტი -ის პოზიცია.
ეს იქნებოდა საპირისპირო ეფექტი ვაშინგტონში. რომ არის ის, რაც რობერტ უკვე კამათი. მაკომპრომეტირებელი იარაღის გაუვრცელებლობის ტოლფასია გახსნა პანდორას ყუთი, მიუხედავად იმისა, არის თუ არა (სამხრეთ კორეის წარმომადგენლები) არიან საუბარი, დემოკრატები და რესპუბლიკელები. თუ ბირთვული არის ნება, ბოთლი, მაშინ იგი კრიტიკულად ძირს უთხრის აშშ ჰეგემონია ამ მსოფლიოს ნაწილი.
არ აქვს მნიშვნელობა, რამდენად შემაშფოთებელი ან პოზა, მოსკოვის რუსეთის შორეულ აღმოსავლეთში.
სარგებლობენ სრული ხელმისაწვდომობის საიტი და მიიღეთ ავტომატური გამოწერა ჩვენი ჟურნალი დიპლომატი, ყველა ხელმისაწვდომობის გამოწერა.
