საავტორო სამართალი სამხრეთ კორეა რეგულირდება ცნება საავტორო პირველად გამოჩნდა კორეელი ნაწერები წელს ისტორია კორეის საავტორო სამართალი თარიღდება წელს, როდესაც ოკუპაციის დროს კორეის, იაპონიის საავტორო სამართალი იყო გაგრძელდეს დასაფარავად კორეის ტერიტორიების სახით საერთაშორისო ხელშეკრულებას შორის შეერთებული შტატების და იაპონიის სამრეწველო საკუთრების დაცვის კორეა. იაპონიის კანონი საავტორო იყო გამოყენებული, კორეა, სანამ ძირითადი კორეელი საავტორო კანონმდებლობის დღემდე, საავტორო უფლებების აქტი წელს, იანვრიდან ამოქმედდა ოცდარვა, რომ წელსამ აქტის დაცული სამუშაოები ოცდაათი წლის შემდეგ, გარდაცვალების ავტორი, და შედის სამართლიანი გამოყენების დებულებებს. მოგვიანებით ცვლილებებით, ასევე, ისაუბრა ისეთ საკითხებზე, როგორიცაა მორალური უფლება.
აქტი ჰქონდა თოთხმეტი ცვლილებები, მათ შორის ორი ერთიანობისკენ (წელს და).
კანონი, გაგრძელდეს სიგრძე საავტორო, რომ ორმოცდაათი წლის შემდეგ, ავტორის სიკვდილი, გააცნო და სხვა მოდიფიკაციების, შემოტანა კორეელი საავტორო სამართალი უნივერსალური საავტორო უფლებების კონვენცია.
თუმცა, გარდამავალ დებულებებში ასახული დამატება"კანონი აღნიშნა, რომ ახალი კანონის (და, შესაბამისად, მისი გრძელვადიან პერსპექტივაში) არ ვრცელდება სამუშაოები, რომლის საავტორო უფლების მოქმედების ვადის ფარგლებში, ადრე კანონი უკვე ამოიწურა.
როგორც წელს, აქტები, სისხლის სამართლის საავტორო უფლებების დარღვევის იყო ისჯება ერთად აღკვეთას სამ წლამდე და ჯარიმა სამ მილიონი მოიგო.
როგორც წლის სექტემბრიდან, წლის კონსოლიდირებული ვერსია იყო ბოლო, შესწორებული კანონი. წლის გადასინჯვის აძლევს მთავრობას (წარმოდგენილი კორეის კულტურის სამინისტრო, სპორტული და ტურიზმი და კორეის საავტორო კომისიის) ძალა წაშლა უკანონო რეპროდუქციები, აცნობოს საავტორო უფლებების დამრღვევთა, და შეაჩეროს მათი ხელმისაწვდომობა, და განხორციელების სამი დარტყმები პოლიტიკა. მუხლი კორეის საშუალებას კორეის საავტორო კომისიის მოითხოვოს, რომ შეაჩეროს ანგარიშები ვიმეორებ, ფაილის გაზიარების დამნაშავეები, როგორც განისაზღვრება კომისიის მიერ, ექვსი თვის განმავლობაში, და განახლება ამ მოთხოვნას, რომ მოთხოვნა, თუ საქართველოს ხდება ჩართული აქვს დაიცვას სამინისტროს მხარდაჭერით მოთხოვნა ან ჯარიმა. თუმცა, მომხმარებლის ელექტრონული ფოსტის ანგარიშები არ უნდა იყოს შეჩერებული. ზოგადად, საავტორო კანონმდებლობის კორეა გაიზარდა უფრო შეზღუდულად წელს, საზოგადოებრივი აზრის კორეა არ გაითვალისწინა აქტები, როგორიცაა, კოპირება წიგნი უნდა იყოს ექვივალენტი ქურდობაში."წლის აქტი იყო ძალიან იშვიათად ხორციელდება, და ეს იყო მხოლოდ მას შემდეგ ვერსიებს, რომ ეს შეიცვალა. მას შემდეგ, კორეის კანონი უკვე შესწორებული არაერთხელ დასაცავად ინტერესების სხვადასხვა საწარმოების შექმნა საავტორო უფლებებით დაცული ნაწარმოებების და მოუტანს კორეელი საავტორო სამართალი უფრო შეესაბამება საერთაშორისო სტანდარტებს, როგორიცაა იმ ისმო. რაოდენობის საავტორო საქმეები და გადაწყვეტილებები მნიშვნელოვნად გაიზარდა მას შემდეგ, რაც. აღნიშნა, რომ მას შემდეგ, რაც, საავტორო უფლებების კანონით უკვე გარდაიქმნა"დიდწილად იგნორირებულია იურიდიული მოსაზრება, რომ ცხარე კამათის საგანია კონცეფცია და გარეთ სასამართლოს'. მიუხედავად იმისა, რომ კორეის საავტორო სამართალი აქვს უნიკალური მახასიათებლები, მას აქვს მძიმედ შედგენილი უცხოური მაგალითები, განსაკუთრებით ამერიკის შეერთებულ შტატებში.
თავისუფლების პანორამა კორეა არის შეზღუდული დაკავშირებით ნამუშევრები საზოგადოებრივი თავშეყრის ადგილებში, რომელიც არ შეიძლება გავრცელება კომერციული მიზნით.
წლის კანონის გენერირებული რაოდენობის კრიტიკა, მათ შორის ორგანიზაციების, როგორიცაა ელექტრონული სასაზღვრო ფონდი. კრიტიკოსები ამტკიცებენ, რომ მიმდინარე საავტორო სამართალი აძლევს, ძალიან ბევრი ძალა, რომ საავტორო უფლების მფლობელს, რომელიც შეიძლება ავნებს კორეელი კონკურენტუნარიანობის და კულტურის, და დე-ფაქტო შეზღუდვები თავისუფლების გამოხატვისა და ამით ხელს უწყობს ინტერნეტ ცენზურა სამხრეთ კორეა.
ასობით კორეელი ინტერნეტ მომხმარებლებს უკვე გათიშული ინტერნეტი, მას შემდეგ, რაც არა სამი, მაგრამ ერთი 'ნახევარი იმ შეჩერებული იყო ჩართული დარღვევის მასალა, რომ ღირებულება ნაკლებია, ვიდრე აშშ ცენტი'.
წლის მარტში კორეა-ს ადამიანის უფლებათა ეროვნული კომისიის რეკომენდირებული გადამოწმება კანონი, აღნიშნა, რომ მისი სარგებელი ცუდად დოკუმენტირებული, მიუხედავად იმისა, რომ ეს უქმნის სერიოზული შეშფოთება დაკავშირებული საკითხები კულტურული გამოხატვისა და ადამიანის უფლებები.
